马竞的进攻在本赛季多次出现同一种画面：格列兹曼从右路拿球，向内切一步，然后把球分向弱侧，整套动作行云流水，但真正打穿防线的次数并不多。这不是他个人的问题，而是内切这个动作在什么时间点做，直接决定了它是撕开防线还是把球权交回去。对阵密集防守时，他早一步内切，防守中场来得及横移补位；晚一步内切，边后卫又已经把内线封死。把握时机之外，马竞前场几人的站位关系，也一直没能把内切带来的连锁反应接住。
一、内切时机与防守重心的关系
格列兹曼内切最有威胁的时刻，往往是对手边后卫刚刚被拉出位置、中卫还没完成横向补位的那一两秒。这段时间里，防守重心仍在边路，禁区弧顶附近是空的。他一旦在这个窗口起脚或者直塞，对方后腰必须做出选择，是上抢还是回收。马竞有几场比赛中，他在这个窗口的处理非常果断，直接制造了射门机会。
问题在于，这样的窗口不会自动出现。它需要边后卫先做出套边或者反跑的假动作，把对方的防守宽度拉开。如果边路球员只是站在原地等球，格列兹曼内切时就始终面对一个完整的防守块，他的第一步变向再快，也只能在外围横传。内切的时机好坏，一半取决于他自己，另一半取决于身边人有没有先把空间做出来。
再往深一层看，内切本身不是终点，它只是把球从边路搬到中路的一个手段。球到了中路之后，如果没有人前插到中卫身后，格列兹曼就只能回做或者远射。马竞在这一点上依赖前锋的跑动质量，前锋一旦被中卫贴住，内切的效果就会大打折扣，球权也容易在密集区域丢掉。
二、层次感缺失的具体表现
所谓层次感，说白了就是同一侧进攻时，前中后三条线有没有拉开纵向距离。马竞常见的场面是，格列兹曼内切到中路，边后卫已经压上到边线，但中场没有一个人插进禁区弧顶或者肋部。结果是进攻人数看着不少，实际威胁点只有一个，防守方只要盯住持球人就能化解。
对比之下，真正有层次的进攻会在内切的同时完成两件事：一人向底线方向拉开，把对方边后卫钉在原地；另一人从中场斜插肋部，逼迫中卫做出跟防还是守区的选择。马竞的中场球员更多习惯停在原地接应，这让格列兹曼内切之后的选择变得单一，他要么强行射门，要么把球回传给身后的人重新组织。
层次感的缺失还会连锁影响到二次进攻。第一波推进被挡出来之后，如果中场站位太靠后，第二落点就抢不到，对方可以顺势打反击。马竞有几场比赛正是因为前场丢球后中场来不及回位，被对手用两脚传递就打到了后防线身前，这与进攻层次拉不开有直接关系。
三、肋部配合能提供什么
格列兹曼最舒服的区域其实不是边路，也不是中圈附近，而是禁区右侧那个介于边后卫和中卫之间的肋部空当。他在这个位置拿球时，既能内切射门，也能横传或者挑传身后。马竞如果能把球更多送到这个区域，而不是让他在边线附近起步，内切的威胁会明显增加。
要达到这个效果，需要中场球员在推进阶段就完成一次斜向传递，把球从边路送到肋部，而不是让格列兹曼自己带球过去。带球过去意味着他要面对两次防守拦截，而传球过去只需要一次触球就能进入攻击位置。这个差别在快节奏对抗里非常关键，慢半秒对方的防线就重新站好了。
肋部配合还要求前锋做出相应的移动。如果前锋一直贴在中卫身前，肋部拿球的人就没有直塞线路；前锋一旦回撤或者斜插，中卫必须跟出来，肋部才会真正空出来。马竞的锋线球员在这方面的跑动习惯，还需要和格列兹曼的拿球习惯进一步磨合。
四、无球跑动的接应效率
格列兹曼内切之后，最需要的是有人在他身后或者身侧提供一个安全的出球点。这个点不能太近，否则防守球员一扑就能同时封住两个人；也不能太远，否则传球线路太长容易被断。马竞目前的问题是，接应点经常出现在他正后方，传球角度被防守人卡死，只能回传门将或者中卫重新组织。
更有效的接应方式是从侧后方斜向跑动，让格列兹曼在转身时能直接看到队友的跑动路线。这类跑动不需要很快，但需要提前启动，在格列兹曼抬头之前就已经到位。马竞的中场如果能把启动时机再提前半秒，NG28APP内切之后的传球选择会多出不少。
无球接应的效率还体现在禁区内的站位上。格列兹曼内切到弧顶时，禁区内如果只有一个人，对方两名中卫可以轻松包夹；如果有两个人分别站在前点和后点，中卫就必须分散注意力。马竞在禁区内的接应人数经常不足，这也是内切之后难以形成射门的直接原因。
格列兹曼的内切时机并不需要大改，他这些年对比赛节奏的阅读能力依然在线，真正需要调整的是内切发生时身边人的反应速度和站位选择。边路先把宽度拉开，中场提前斜插肋部，前锋在禁区里保持前后两点的站位，这三件事同时做到，内切才会从个人动作变成整套进攻的起点。
马竞进攻的层次感，归根结底是纵向距离和横向宽度能否在同一时刻撑开。格列兹曼拿球内切的那一下，既是对他个人判断的考验，也是对全队跑动默契的检验。跑动跟上了，内切就是机会；跑动跟不上，内切就只是一次普通的横传转移。这中间的差别，往往就是一场比赛胜负的分水岭。
